王自如太强了

王自如

AI

产品思维

154 条回复 • 2026-03-20 15:44:02 +08:00

1 2

❮

❯

101

purringpal

4 天前

10

别人复出就是要收割你们这些人的，就算是小白，花点时间花点钱，找人指导一下，达到这种水平很难吗？别人纯纯商业行为，你们在欢呼个什么劲……

102

louisng

4 天前

很强吗，普通产品狗觉得，这不就是普通 PM 在 AI 时代的水平吗。

103

Felldeadbird

4 天前

在强自如也是曾经的顶流。我早上也看了他的视频，有一些观点我是认为正确的。

104

dcdlove

4 天前

@cescqh 小天 fotos 我也有关注真不错

105

JNotEnoughW

4 天前

外行看热闹。

这就是有时间有资源有心做这事，也没有突破思维的想法。不过挺佩服的是他的口才和逻辑，又快又清晰。

106

firefox12

4 天前

@SakuraYuki 他本来就是有道德瑕疵的，被人抓住猛打是肯定输的。辩论的关键不是防守，而是打那块屏幕的问题，他策略错了。他想证明自己干净这证明不了

107

firefox12

4 天前

程序员分一种是语言翻译员把业务语言翻译成代码，这种已经被 ai 干死了

另一种有思想的设计师，就问一点你有没有独立开发过一款可以使用的软件？有的话我觉得你就是这种，带产品经理思维的程序员。但是产品经理带着 ai 已经跟到身边了，我们所自豪的语言翻译的能力这个技术墙已经被推翻了。

什么高性能大数据系统架构设计模式，这些过去的技术墙，现在还没被 ai 取代，但是被 ai 取代也是时间问题。我周围的经历过去 2 周的活，现在 3 个小时基本就做完了。还有的比如翻译英语我觉得也没前途了，我不懂德语就靠 ai 已经轻松搞定了德国站点的使用了。

108

helloword123

4 天前

总结一下：编程已死，下一个

109

x2ve

4 天前

不讨论王，昨天看了一篇文章，说的是现在不缺执行力，缺产品感和顶级专业能力两类人，一类负责推出产品和跟 ai 沟通，另一类负责 review,中间的实现基本是 ai 都能很好的、快速的实现了。

110

leehaoze98

4 天前

1. 这个 app 本身还好，常规 Agent 应用，流程上也是目前主流的 AI 开发的流程，招一个专业的人更多的需要一些经验建议，当然他也可以
2. 之前也看过他直播 Vibe Coding ，沉浸在写文档，典型的文档比代码多，现在相比之前他自身肯定有一些进步，但今天这个结果更多的是大模型本身的发展很优秀。
3. 不会要卖课吧？

111

ymy3232

4 天前

看过他拍董的马屁的视频，确实牛，很羡慕这种口才

112

FawkesV

4 天前

@yxc246800 #36 了解一下再说吧

113

bigdogbigpig

PRO

4 天前

@TeemoYang 我用 cc 写了几十个项目了，没一个带 e2e ，甚至我和它说要写 e2e ，也就象征性的写几个。每次 e2e 都是我再开一个窗口单独补。

114

stabc

4 天前

他有一句话说的很中肯：“如果是一个专业的程序员来做的话，会更好更快的完成”

115

LandCruiser

4 天前

忘记在哪看的，不过我很确定，他早年是会写代码的，但是实在是忘记在哪看的了，好像是 b 站

116

alleluya

4 天前

@youdoit #96 嗯你都对

117

LandCruiser

4 天前

用 AI 查了查，但是找不到原始资料了，早年王自如是说过自己会写代码的，网站自己做的，自学前端什么的，这个和他现在自己开发 APP 也符合，都是前端这一块的。

118

Dream4U

4 天前

口才确实不错，但 agent 产品没有啥惊艳的地方啊，我错过了什么？

119

iorilu

4 天前

我记得没多久前看新闻还说王自如欠几千万, 只能坐绿皮车到处跑

现在没多久看来翻身了阿

AI 时代变化快, 真应了以前那句, 士别三日，当刮目相待

120

guest255698

4 天前

看了视频，他的学习能力、执行力还是很强的，思维模式也是值得学习的。
一个无技术背景的人，做出这些还是很厉害的。

121

follower

4 天前

他出个教程我可能会学，我承认我玩 AI 玩的远远没有他 6

122

bixinhaner

4 天前

看完了，大写的服。我最近半年也是外行开始搞 AI 编程，对比下来这个过程中，他比我理解和学习的东西多多了。
软实力真的很重要，AI 冲击下的未来更是如此。

123

qeesung152

4 天前 via Android

看了他的两个视屏，确实牛逼

124

awsx

4 天前

他不是败给老罗的，老罗最多是加速了失败而已，本身商业逻辑就存在缺陷。
另外他付出的时候的视频给我的感觉都到这个时候了，面对还愿意关注自己的人，还不讲真话。

125

YGBlvcAK

4 天前

人设反转了吗？

126

kaedea

4 天前 via Android

@kaedea 如果只是一味强调”写代码快“或者”之前不会写代码得人现在代码写得很好“这两点，我觉得买课的嫌疑还是大一些。

我的经验是现在让 Agent 写代码最大的问题在上下文长度 & 注意力污染等问题，完全可以花一两周 Vibe 一个看起来不错的项目，然后提炼一下提示词，下次从零开始只要半小时就能重现一个完整的项目。节目效果可以做得还不错，但是可基本没什么可复制性。

127

xenme

4 天前 via iPhone

不看视频都知道无脑吹了
两分钟看完，确实过誉了

这不是自己亲自搞个玩具就会学一遍的么，

- demo 和需求，现在鼓励有需求先拿 ai 给你造，专属于你的需求，别人没卵用。而且一个小龙虾就能解决的事情
- 工程实践更 low ，检验剥离啥的，自动排错，飞轮，修完这个那个炸
- 后面什么界面统一不就变成 skills 么

其他没细看，只能说垃圾，他自己用用还行

128

eluotao

4 天前

1

有的 AI 的加持，楼上的各位。

有前端能力的，没有他的逻辑思维，做出这个效果，可能没这个体验。
有后端能力的，没有他的前端思维，也做不出这个效果，可能写的功能比他复杂的多，太追求完美。
具备前端和后端能的人，大部分人不具备他的逻辑、判断、执行力、以及审美的能力。

事实上，就算楼下的各位，也几乎很难找出同时具备前端、后端、审美、逻辑、产品、执行力这些综合能力超过他的。

不然各位也不会还在这里摸鱼，早就和他一样忙的飞起，创业去了。

历史反复验证：人随着年纪增大，越难被说服，也越难认可任何人。

当今社会，超过 30 35 的人，有多少人还能和他一样对新事物有这么高的投入，能连续超过 3 天投入的都很少。

129

cheese

4 天前

@alleluya #95 你再去看一遍对线视频吧，是锤子没给钱，然后故意用了一个很离谱的角度拍摄，来形成锤子手机屏幕差的观感

130

LandCruiser

4 天前

@eluotao 王自如前期是很成功的，但是就目前来说，v2 人人比他强，起码没 1 亿负债

131

James369

4 天前

3

凡是做笔记/待办/记事本这类已经滚瓜烂熟的，我认为是一种行为艺术

132

invisibleMan

4 天前

其实，这是他自己一个人从无到有独立完成开发的么，还是团队协作完成的呢？

133

swordne

4 天前

当年有幸参加过 zealer2.0 北京发布会，当时那个评测工具网页端确实给了刚入行的我一个小小的震撼，你可以说王自如品德有问题，但不能说他能力有问题，我是挺佩服的。
PS：当年北京 2.0 发布会还因为没有提前消防报备，结果抢到票的几百人最后只让前 100 还是 200 人进去，还好我去得早，拍进去了，自如当时激动的都哭了 =。=

134

swordne

4 天前

@cheese #129
我是经历过整个事件的。
其实事情的经过是这样的：zealer 收了锤子的顾问费，手机设计和上市前，都给 zealer 评审了，让 zealer 出报告，反馈问题然后修改完善。但是当时 zealer 高调宣传 zealer2.0 评测新标准，或许王是想给评测找个新的营收点，也可能是确实想打开手机评测这行业的路子，反正他选择了让锤子成为 zealer2.0 发布的试刀石，想用这个机会让 zealer 获得在手机厂商那边的话语权，就瞒了一些问题没有在量产前反馈给锤子，结果锤子发布之后，zealer 全力出击，差点把锤子 1 按死，自如没想到老罗不是他能应付得了的，老罗觉得自如你这属于商业欺诈不讲信用，so...后面的事大家都知道了，所以那场论战自如死是一定的，因为自如是想证明锤子确实有问题，我没说错，而老罗就想的简单了，什么手机不手机的，你 zealer 死了就行了，我是来报仇的不是来辩论的。