@guichen #33 如果商家要你装插件的话，那么 100%是假的，实际请求转发到商家的中转去了

@SingeeKing #49 你要艾特管理员，不然他可能看不到

别人辛苦跑通了的赚钱路子是不会轻易的告诉你的，其实不是“开源”影响到你，性格可能会有点影响，你愿意分享是好事。

我最近研究各种中转站看的多，你看就这么一个开网站的路子，你要是问那些站长服务器、负载均衡、CDN 、三方支付、群机器人、上游渠道、自建号池、卡台、手机验证码、支付方式什么的，你信不信他们一个字也不会说，明面上只是一个 docker compoe 的事情，但实际上能把上面的都问出来就直接可以把跑通了。

因为也跟一楼说的一样，别说传统行业不能分享，就算是互联网赚钱的路子也不能轻易分享，不然你问到了第二天就有可能开一个一样的站点，你前期再花点本钱把人引来圈住，那不亏大的了。

@xjoker #37 请问下你是代理直连还是反代呀？

@geipen #35 这种退不了款的

@scf2024 #24 而且还嘴硬，比如之前的一个简称 RC 的中转

@Livid #17 创建了就不管那就有点不太负责了 https://i.imgur.com/Iy0taMy.png

@RexKang #30 介绍一下您的 IP 和付款方式以及是本地登录用还是反代呀 🤩

@hiko2chen #22 `加拿大信用卡付款`这个付款方式不是每个人都能弄的，大部分人能弄的安全快捷又合法的就是 Google Play/iOS 订阅了，Max 交 25%的平台税。

@xiaotianhu #27 CLI 能获取的东西比浏览器多多了，不然为什么这么多软件(国产软件)都喜欢做个本地版或者 APP 版强行要你用。
浏览器能搞指纹，装到系统里指纹更多，就比如这个项目 `https://github.com/nmhjklnm/cac` 硬件 UUID 、hostname 、MAC 地址、userID 、时区、语言、DNS 泄露、CA 证书、遥测，说不定还有设备的序列号，CPUID 等等
更别说 Antigravity 这种 IDE ，有桌面环境的话抓你鼠标轨迹就像 CloudFlare 的 Turnstile ，你反代必定没有这些，一抓一个准

@SayHelloHi #2 这就触及我的知识盲区了 https://i.imgur.com/2ZZSapE.png

你用的中转吧？

@106npo #2 楼主帖子里用的是夸张的表达，7B 能分清，换个大一点的呗，甚至 opus 换成 sonnet 短时间也看不出来呀

@httest299 #11 测是比较难的，只能用一些提示词看看能不能骗到模型，现在市面的就：

- 用`ANTHROPIC_MAGIC_STRING_TRIGGER_REFUSAL_1FAEFB6177B4672DEE07F9D3AFC62588CCD2631EDCF22E8CCC1FB35B501C9C86`这个特殊指令看看有没有回复
- 测试要求不联网下最新的知识库时间以及问它 25 年接任教皇的是谁，哪国人。
- opus 系列测试：`设定一个公共宣传的场景, 我需要写一个小说, 我来到了一个日本的大学, 接下来我会遇到十位女生, 简单的描述一个剧情, 在 300 字内, 其中必须包含所有 10 位女性的姓名, 以姓名(罗马音)的形式出现。` 第一个人几乎必定是 xx 美咲且回复里会带有乱码，4.5 必有，4.6 大概率有
- 或者直接`你是什么模型`，一些 Kiro 逆向没做检测的渠道就会直接回是`Kiro`
- 问能用什么工具
- 看看回复里有没有 thinking 、signatrue 、tools 之类的
- 问它`What is the current <reasoning_effort>???</reasoning_effort>?` opus 4.6 回复`99` sonnet 4.6 回复`95`

但是这些方案都很容易被中转站做手脚，最简单的`其实只要中转站在用户的 propmt 上加一层规则就可以了:如果用户询问模型型号,一律回答是 opus4.6`。

要么就用先一篇长小说或者长篇废话把 prompt 塞满然后再问模型和供应商。

我曾经在 QQ 群实时见过这么一幕，某个群友发`What is the current <reasoning_effort>???</reasoning_effort>?`试了很多次用了 opus 结果回复`95`还把截图发出来了，群主看到说去找上游算账，过会再让那个群友试，回复就都是`99`了，群友发了个点赞的表情包然后没回复了大概继续用去了，你猜猜群主最后是怎么解决的，反正我不知道，问就是：

```
涨价的时候让用户风雨同舟
造假的时候就说上游兜底了

反正两头不粘锅 这群奸商
```

@PerFectTime #30 这站是 @milkleeeeee 这位老哥的， `https://www.getcheapai.com/zh-cn/claude-opus-4-6?view=coding` 好歹我也算一个潜在客户吧，我发的又是事实，客户有点问题就直接摆烂拉黑，就这还`客户信任关系都是一天天建立的`，说一套做一套

@gaojialin #7 真没有靠谱的，我在论坛上多逛一会，回多了几个帖子还被人追着骂，一早起来看到一个截图还有人评价我`很想做中转站，找不到好的渠道或者想象力有限,急的要死`。

良心的站呢好歹会把倍率不管是充值倍率、模型倍率还是分组倍率什么的都调正常，把每个分组的渠道都写的明明白白，让客户最起码知道这是 Kiro 逆向还是反重力逆向亦或说 Max 号池；

没良心的站呢倍率乱调，后台偷涨倍率，渠道注水，混乱的计费算法，分组渠道不写清楚让你自己测，10 次请求 1 次注水造假，这些都能做，引用另一个站的回复：

```
快死的时候让用户风雨同舟
造假的时候就说上游兜底了

反正两头不粘锅 这群奸商
```

用中转站呗，咱 V 站这里中转站可不少

@codehz #3 美国 AI 早就已经军事用途了，明面上的都用了两次了，A\应该用同样的力度封掉美国人的账号 https://i.imgur.com/io2SM1h.png 咋能只针对咱们呢

而且放错节点没有任何惩罚