 |
1
yarshure 1 天前
都是 AI 闹的！
|
 |
2
Tiger1994 1 天前  1
AI 给打工人上强度了。以后互联网行业不好混，估计是下一个房地产行业。打工人怎么破局？
|
 |
3
wat4me 1 天前
除了 AI 闹的以外，B 站也没啥新需求了吧，去年还是前年改过一次 ui ，改的一坨屎，后面还原回来了，剩下的我实在想不到 B 站能做什么新需求
|
 |
5
flowerains 1 天前 2
应该这么理解，早就想裁员了，AI 给提供了理由和借口，对外可以解释为顺应时代潮流。
|
 |
8
hancai2 1 天前
不要牛马加班加点了
|
 |
11
jackyzhangjb 1 天前
同问，感觉信息满天飞，有说 30%，有说 60%。看得都云里雾里的。
|
 |
12
coderlxm 1 天前 via iPhone
其实没有 ai 这行也要完蛋，门槛太低了，是个人都能干
|
 |
13
wopenon 1 天前 via iPhone
运营着魔力赏这种合法赌场都能亏的企业
|
 |
14
Kholin 1 天前
@flowerains 其实还有一个原因是，国内这些 IT 企业的很多业务都属于应用级别，不需要很“硬核”的技术，而这些工作确实很容易被 AI 替代，如果是做内核开发或者系统底层相关开发的东西，AI 其实帮不了什么忙
|
 |
16
fengjianxinghun 1 天前 via iPhone
@Kholin 想多了，最近在 kvm 讨论组里一个老外一点内核开发不懂，就靠 cc vb 了 28 小时把先前 intel 老哥弄的 vmi patch+xen 的一些功能移植到了 7.x 标准 kvm uapi 规范上，开始推进合并到内核上游了。
|
|
17
fengjianxinghun 23 小时 58 分钟前 via iPhone
@v2exgo 实际上最高级模型相当有利于底层开发…
|
|
18
Kholin 20 小时 36 分钟前
@v2exgo 那要看你说的是哪种应用层了，比如国内很多公司做的业务都是别的公司已经实现过的，都喜欢自己重新造轮子，很多其实没什么技术含量，用三流屎山代码做的，能跑就行，这种就非常容易被 AI 替代。但是国外就有大量 SaaS 企业，他们不需要重复造轮子，有专业人做专业事的思维习惯，而 SaaS 企业又是有一定生态积累的，不是 AI 简单搓个轮子就容易被替代。不过总的来说，借 AI 之口降低成本还是主要原因。
@fengjianxinghun 移植是一回事，真正理解有一定规模的系统并进行功能扩展是另外一回事，现阶段的 LLM 本身就很适合做移植类工作，因为没有什么新东西，主要就是用不同语言写同一套逻辑，而真正复杂一点的功能扩展，尤其是高阶抽象，AI 只会胡言乱语，这不是我说的，我关注的 Linux 内核开发者自己说的。 |
 |
19
kandaakihito 17 小时 26 分钟前
已经进入塔西佗循环了，管你是不是真的，当大伙看到消息的那一刻，就自动默认是真的
|
Select Language