这两天 A\似乎改了策略，被迫一直在开号-封号-开号，结果能用的号越来越少了...
和几个同行交流过，都表示开不出来，强度高的两天开了 100 多个，平均存活期间 1 小时，说来尴尬，我现在连自己用的账号都没了(当然有反代的问题，自己在用高强度龙虾)，自己也不敢用中转站，被迫摆烂
半夜测了几个号称 cc max 可用的中转:
A 站: 实际为 aws bedrock 渠道 - 这个算好的，也是纯血，月抛号成本大概 1 块/刀，稳定号的话大概 3.5/刀
B 站: 实际反代 aws kiro ，kiro 那思维钢印绝了，好好一个三好学生教成了三体综合征，你补多少 prompt 都补不回来那种，不像 ag 还能挽救一下
C 站: 实际是逆向的 sonnet 冒充 opus,做的还挺像的，其实这个逆向渠道还挺纯血的，这个做法还真不止一家
D 站: 堪称一朵奇葩，实际逆向 cursor
E 站: AG 逆向，不稀奇
没测 VIP 分组这些需要人工加的，反正... 就这样吧，有少数几个小站还是坚挺的(这个和账号有关系，涉及到 cc 的风控不在这说了)
就这两天的封号强度，大家强需求纯血 claude 的暂时可以放弃这个想法了，直接用逆向还省钱点，以前大家压在退款队列里的也就几万块钱，现在几十万甚至小七位数了
综合能力: Max~= bedrock>AG>cursor>>kiro
说真的，用 kiro 的简直不如用 gpt xhigh, 另外发现了一个或许比较有前途的逆向，估计实际效果可以和反代后的 AG 相比，晚点试试看能不能做，如果 cc 保持现有强度继续封下去，中转站的 cc max 可以上演狼人杀了，查验完全都是狼
另外说个数据的问题，为什么会有某家中转站稳定这样的说法呢？
首先说说中转站的号池来源:
1.邮箱，这个好办，老 gmail 就可以解决 2.短信，接码平台，根据国家 5 毛-2 块 3.支付，可以是卡住大部分个人用户的问题，方法也不难，只是要点门槛: (1.有 ITIN ，用 C1/citi ，每天 40 张虚拟卡，没拒绝的风险 (2.有美国主体，用水星开虚拟卡，也没问题 (3.有境外主体，对接卡台 api,这个成本最低
由于一家中转站的特征其实是类似的，特别现在会按卡 bin 封号，会导致高强度的同时不可用风险，这时有 2 个选择: 1.暂时关掉这个分组 2.兜底到其他中转站 实际中大部分的选择都是第二点，甚至会再转一手，意味着你的数据可能经过了几个商家(除了极少数外，其他家都是对话全量记录)，实际中突然发现不可用，TTFB 变高了一些，那就是被转移了
就这些吧... 反正目前中转圈收量已经有人出到了 0.8 也没人卖，大家且用且珍惜吧，是真的开不出来账号了
7 条回复 • 2026-03-19 12:31:45 +08:00
 |
1
l1ve 7 小时 40 分钟前 via iPhone
个人怀疑 claude 内部跑了个队列，基于 tos 做了个小模型，给每个账户的请求做抽样分析，风险值大于某个阈值的就先封了再说…
另外还有一个问题，aws bedrock 账户这些服务权限是 A\审批的，请求也是会发送给 A\的，下个阶段不排除这些也会加到审查里然后封掉对应账户的权限，包括目前的白名单账号 也许我们以后再也见不到真正的 cc max 中转了… |
 |
2
lucifer9 4 小时 3 分钟前 via iPhone
检查到几乎 24 小时不停使用的就封？
|
 |
3
catazshadow 3 小时 29 分钟前 via Android
Claude 的 boss 在百度到底经历了什么，如此坚定
|
 |
4
chandleryou 3 小时 17 分钟前
@catazshadow 大概当时有人说他们的搜索竞价排名业务背后有政府支持
|
 |
5
jackOff 2 小时 25 分钟前
@catazshadow 难不成被李彦宏偷了钩子？
|
 |
6
9136347 2 小时 12 分钟前
foxcode 的 aws 还是多稳定的，但是就是不晓得是不是假的或者加水的
|
 |
7
milkleeeeee 17 分钟前
@9136347 foxcode 的 aws 线路其实是逆向的 aws 的 kiro 编辑器里的，这次是 claude 官方封 claude max 订阅的号，影响不到 kiro 。kiro 的智商大概是 claude max 的 70%左右。kiro 之前已经封过一波了，现在的 kiro 已经没有 opus 了，大部分中转站是用 sonnet 映射到了 opus
|
Select Language