因为最近 GPT-5.4 降智，又重新开始用 Opus 4.6 ，然后发现降智以后的 GPT-5.4 依然比 Opus 4.6 强 = =
一个很经典的例子就是，Opus 4.6 写的代码给 GPT-5.4 审查几乎总能指出问题（而且是正确的），而反过来的话，Opus 4.6 有的时候直接夸一通（不过为啥我让它挑刺它却非得每次都把哪里做得好写一遍啊），偶尔提出的问题再去交给 GPT-5.4 却几乎总能被 GPT-5.4 找到反驳点（最后我人工审查也基本上都是对的）
总体感觉 Opus 是个熟练程序员的水平，而 GPT 则是技术专家
https://x.com/singee/status/2034295446211027373
一个很经典的例子就是，Opus 4.6 写的代码给 GPT-5.4 审查几乎总能指出问题（而且是正确的），而反过来的话，Opus 4.6 有的时候直接夸一通（不过为啥我让它挑刺它却非得每次都把哪里做得好写一遍啊），偶尔提出的问题再去交给 GPT-5.4 却几乎总能被 GPT-5.4 找到反驳点（最后我人工审查也基本上都是对的）
总体感觉 Opus 是个熟练程序员的水平，而 GPT 则是技术专家
https://x.com/singee/status/2034295446211027373
 |
1
slackerman 2 天前 via Android
最多说各有所长，codex 向来 review 强
|
 |
2
lkk 2 天前
我的 Opus 经常能审出 Codex 5.4 写的 P0 级错误
|
 |
3
gap 1 天前 via iPhone
这说不准但无疑对我来说如果现在只能买一个的话我站 openai 这边
|
 |
4
thinkever 1 天前
Opus 服从性好，你说什么就做什么，是个奴隶；
GPT 没那么好的服从性 |
 |
5
walkon 15 小时 23 分钟前
感觉 GPT 5.4 最近是有点降智，代码整得很复杂，很绕。
|
Select Language