V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
isbase
V2EX  ›  Google

各位觉得 Gemini 3 Pro 复杂编码表现如何?

  •  
  •   isbase ·
    PRO
    · 1 天前 via iPhone · 2925 次点击
    27 条回复    2025-12-06 12:07:01 +08:00
    shunia
        1
    shunia  
       1 天前
    CLI 是一坨,但是你用反重力的话就还挺好。
    youthfire
        2
    youthfire  
       1 天前
    理论水平很高,实操水平很低。前端很棒,后段糟糕。
    codersdp1
        3
    codersdp1  
       1 天前
    gemini 理论是真滴不错
    abellis
        4
    abellis  
       1 天前
    不如 claude ,在 antigravity 里,经常 claude 一遍过的任务,gemini 说的很正经,干起活来得拉扯好几遍
    neteroster
        5
    neteroster  
       1 天前
    Agent 编码的话,拉完了! Gemini 3 Pro 多轮对话 + (>20K 上下文) 的情况*几乎*是没法用的

    当前推荐:

    1. Claude Code / Cursor + Claude Opus 4.5
    2. Codex + GPT-5.1 / GPT-5 / GPT-5-Codex-Max 或 Cursor + GPT-5 / GPT-5.1
    Wkj1998
        6
    Wkj1998  
       1 天前 via Android
    前端开发听说不错,后端差点意思
    zedking
        7
    zedking  
       1 天前
    比 2.5 提升很大,我现在从 chatgpt 转到 gemini 了
    rockddd
        8
    rockddd  
       23 小时 53 分钟前
    我用它调试.net 的样式很不错,后端部分还是用 Opus
    aarontian
        9
    aarontian  
       23 小时 49 分钟前
    感觉很挫,输出代码稳定性比 opus 差几个 5.1 codex ,几乎写不出能跑的代码,也就输出样式好像还可以
    tomyark123
        10
    tomyark123  
       23 小时 14 分钟前
    我觉得还可以。最近赶 due 基本上主要靠 gemini.. 这个月光付费就花了我两百刀。。花钱上班。
    street000
        11
    street000  
       23 小时 7 分钟前
    swiftui 项目,3.0 pro + gemini cli 很好用,做小功能修 bug 比 antigravity + opus 4.5 强
    0703wzq
        12
    0703wzq  
       22 小时 58 分钟前
    在 antigravity 里干活都是切 claude 模型用,你说呢。
    mrxiehuang
        13
    mrxiehuang  
       22 小时 14 分钟前
    用反重力+3pro ,复杂些的前端实现不出来(不是华丽的效果,是业务和交互复杂);而且有时候会抽风,思考后给空回复一直循环需要手动停止;还有时候生成出来直接语法错误,少很多代码,需要还原重新生成;还有就是上下文多了慢;
    xjzshttps
        14
    xjzshttps  
       22 小时 12 分钟前
    免费的 antigravity 里面的很难用。
    规则不遵守,全局规则要求输出中文、读文档,先更新文档后更新代码,自动提交 git ,没有一个遵守的。
    写代码也经常出问题,甚至经常直接出错不能输出内容,需要切换为 claude 模型。
    kneo
        15
    kneo  
       22 小时 2 分钟前 via Android
    没看出来和 2.5 有明显区别。
    dford
        16
    dford  
       19 小时 53 分钟前
    理论也不行啊。有一次一个很简单的任务,我让 Gemini 先写个方案,让 Codex 评审,提了一堆问题,让 Gemini 根据问题修改方案,Claude Code (用 MCP 调起前两者,所以能看到上下文)看了后说:“Gemini 改出来的方案是垃圾,不让它改了,我自己改了。。。”
    freefcw
        17
    freefcw  
       16 小时 23 分钟前
    复杂编码还是算了。。。甚至不如 kimi 的感觉
    Tink
        18
    Tink  
    PRO
       16 小时 12 分钟前 via Android
    antigravity 很强呀
    badreamm
        19
    badreamm  
       16 小时 5 分钟前
    Gemini 说的一套一套的,你让他写就歇菜了,之前做个模块告诉我两种方案,结果实现的时候第一种不行自己切第二种,第二种不行又切第一种,无限循环呢
    crackidz
        20
    crackidz  
       16 小时 5 分钟前
    评价为不大行,不如 opus 4.5
    freefcw
        21
    freefcw  
       16 小时 3 分钟前
    感觉比较明显的问题

    1. 指令的遵循,要求输出为中文,但是没
    2. 在 ag 里面经常出错,没有 sonnet 稳定
    3. 上下文上没有 sonnet 的靠谱,同样的上下文感觉 gemini 出问题的概率大
    zander
        22
    zander  
       15 小时 28 分钟前
    @freefcw 组长,好久不见。
    dobelee
        23
    dobelee  
       13 小时 7 分钟前
    能力不错,但用下来就发现细节优化不行,跟 grok 一样的问题。真干活还得 CC 。
    drymonfidelia
        24
    drymonfidelia  
       12 小时 55 分钟前
    @freefcw
    1 是因为你在 aistudio 白嫖缺少 system prompt 吧,我从来没遇到过这个问题,不过我比较少用中文提问
    2 angular 所有 LLM 都幻觉严重,尤其是新版模板花括号经常套五六层导致闭合错误,可以要求他不嵌套或者用过时的 ngIf ngFor 不过 22 就移除了
    3 gemini 一直是上下文一长就没法用了
    securityCoding
        25
    securityCoding  
       12 小时 36 分钟前 via Android
    不太行,目前唯一真神是 opus
    wenruoliushui
        26
    wenruoliushui  
       2 小时 40 分钟前
    没用过付费的,免费里面他应该是不错的。
    Msxx
        27
    Msxx  
       1 小时 15 分钟前   ❤️ 1
    最近一周高强度使用 ChatGPT 和 Gemini 网页,以及 vsc 里 Codex 和反重力。

    同样的问题,网页端 ChatGPT 的单一对话记忆力很强,即便页面已经卡得要死,依然能记得早期对话中的内容,Gemini 这边很容易忘事……

    Codex 的思考会比较长,但任务完成还 ok 。反重力里面 opus 比 Codex 还要强,思考短,任务一次过,但同样反重力里的 Gemini3 体验就不如 Codex 。

    目前我是 Codex 和 opus 混着用,不够了再用 Gemini3 做些小修小补,大东西不让它搓。项目规划评审是网页端 ChatGPT 做。
    关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2588 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 05:22 · PVG 13:22 · LAX 21:22 · JFK 00:22
    ♥ Do have faith in what you're doing.