我用 thunderbird 看邮件，它会在链接显示和跳转目标不一致的时候警告，我觉得这个功能挺好用的。

@StephenChow 我当时打开拼团链接直接进了活动界面。没看到拼团界面啊。后来我自己找其他人拼团了。我建议你点那个生成海报然后分享出来，链接可能有 bug?

还有位置吗，我金额 162

我是 z4pro 用户（不是 z4pro+, 但是差不多？），回答一下：
1. 安卓用户，可能和你不一样，无感备份要打开自启动和调整应用省电策略。没有看到设置自动备份时间的地方。
2. 可以进行相册共享，但是我不使用宝宝相册，实际体验不清楚。
3. 有广域网访问功能，其实就是原生内网穿透，国产 NAS 基本都有
4. 听起来搞得很复杂。支持应该是支持的（我没试过）。如果你只是想要备份，我的建议是使用 restic 的 Docker, 这样不用跑虚拟机或者开共享，而且 restic 是专业的开源备份软件，支持增量备份、快照等功能，也支持 rclone 作为备份目的地。
5. 似乎不支持。我没找到网口直通的方式，官网教程也没有，但是可以桥接。https://www.zspace.cn/help/?cid=1068&articleId=100167
6. 影视好像是极空间的主打功能之一，刮削还不错，唯一的问题是似乎会把不同季的电视剧当成不同电视剧，不会聚合到一块。广域网访问支持影视墙，从目前来看，广域网使用的体验和局域网几乎是一样的（除了网速）

可以用微软的 API 啊，可以参考以下 Alist 是怎么实现的

我把 tailscale 装 docker 里了

@troilus 不行的，手机不 root 不能同时开两个 VPN （ tailscale 和 SOCKS 代理）

首先，转发到 7890 肯定是错的，即使是重定向也是到 redir 端口；系统代理也是不起作用的。我建议你还是直接开 tun ，别搞端口转发。

能定位问题大致位置吗，比如请求到底有没有到达 clash verge （ clash log 里面有没有出现相关请求），tailscale log 里面有没有显示被 reject （即使 advertise 了 exit node ，对 lan 的访问也需要再 advertise subnet ，可能是 bug ？注意 fakeip 是 lan ），手机端 DNS 查询出来的是不是 fakeip

我这个月刚在 OpenWrt 配了 openclash 和 tailscale ，遇到一堆坑，上面的问题我都遇到过。我建议你先尝试用另一台电脑来连，手机不方便 debug 。

1. 你讲的这套内外网对设置没有任何问题，证书只要有效即可，不需要是唯一的。
2. 续签时证书会改变，新证书和旧证书是不同的两个文件，续签之后要重新拷贝。

@NoOneNoBody 真要严查不用花税金，规定罚金分举报人十分之一，自然有人去干
至于为什么不呢，问就是营商环境

不会，没真正测过，但是肯定不止 1MB/s ，基本能跑到二三十 M 。50M 不管用什么域名都没见过。
不过我的自定义域名备案了。
你觉得域名太长可以用短链接服务，写起来很短，访问的时候重定向到官方域名，能继续享受高速。

@xiyuesaves 确实，discussion 也没了，pr 还在

因为电车智驾宣传得多吧。驾驶员失误是驾驶员的问题，智驾失误当然是厂家问题了。
至于为什么电车智驾多，我觉得是因为燃油车的供电无法支持人工智能的运行。

阿里云已经明确说了：

```
如果历史签名关联的资质信息仍为“阿里云平台的个人实名认证”，在当前的短信签名实名制要求下，请您务必尽快将阿里云账号升级为企业认证，同时完成签名关联资质的更新。
```

就是说个人就是不让用了。

@guoguobaba 这又不关 301 的事。curl 看到 301 就跳转了，不会管 content-disposition 的。

漏了几个字，实践上没域名的 http(ip 加端口)能做不能问。

frp 能做不能问，但是一样要备案
实践上只要是域名+http 就要备案，没域名的 http 目前看实践上，但问就是要。
不想备案可以别开放到公网，只有少数人用可以在服务器上开个 VPN ，用户通过 VPN 访问本机的 http 服务，这样就没有暴露 http 到公网。

哪种 cas ？ next auth 的支持很广泛的

@iBugOne 想借楼问一个关于 ZFS 安全性的问题，这个问题有点小白但是一直没有找到足够权威的文章来回答。

ZFS 同时知道文件系统级别的信息和奇偶校验的信息。考虑多个硬盘损坏（以至于超出了 RAIDZ/RAID 的冗余）但是都只损坏了少部分扇区的情况。对于 ZFS ，如果只是少数几个扇区上的数据的损坏超出了冗余，其他位置上存储的文件应当是可以被 ZFS 直接正常读取甚至继续使用的。相反，硬件 RAID 在这种情况下则会直接出现重建失败和数据无法读取，虽然理论上可以读出，但是需要比较麻烦的数据恢复过程。

事实上是这样的吗？当出现上述情况的时候，ZFS 的表现是怎样的？

我的新 NAS 已经确定要用 ZFS (通过 TrueNas 系统) 了，问这个问题主要是在考虑每个 VDEV 要多少硬盘。越多硬盘读取速度会越快，管理也越方便；但是如果是硬件 RAID ，更多硬盘也意味着重建失败率更高、一旦失败损失的数据更多。